Navigation menu
新闻中心
今天特朗普政府的诉讼是什么?
中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线音频 - 视觉节目许可证(0107190)(北京ICP040090)
新华社,北京,6月16日(记者刘陈和木莫林)在美国第12个时代,旧金山的联邦地方法院法官查尔斯·布雷耶(Charles Breyer)决定,特朗普总统在洛杉矶的加利福尼亚国民警卫队的早期工作是非法的。但是仅两个小时后,美国第九巡回上诉法院暂时暂时暂停了地方法院法官的裁决。 15日,加利福尼亚州的律师在法庭上提交了文件,敦促法院提出上诉暂时维持下级命令。总是有需求,而且经常“逆转”,这似乎已成为特朗普管理层的“太阳”。自从在特朗普政府掌权以来不到五个月,总统的行政命令引发了300多个要求,行政人员与司法权力之间的斗争在所谓的“权力分离”系统中,ERS变得更加凶猛。美国法律专家认为,许多诉讼可能能够得到最高法院的确认,而特朗普在第一任任期任命的三位法官可能是“主要人”。这是涉及特朗普政府的重要诉讼的发展清单。关税诉讼:返回和逆转特朗普的管理关税政策不仅对全球贸易模式产生重大负面影响,而且在美国引起了巨大的浪潮。它面临至少7项相关诉讼,包括涵盖E政府,小型企业,法律团体等的起诉,美国国际贸易法院决定,特朗普政府在许多国家征收许多国家的关税,是非法的,并禁止实施相关关税措施,包括“奖励关税”。决定的那天宣布埃德,特朗普政府向美国联邦巡回上诉法院提出上诉。上诉法院于5月29日批准了特朗普政府的要求,决定暂时促进美国法院的裁决。 6月10日,上诉法院作出了另一项决定,以继续美国国际贸易法院的先前裁决。许多研究美国法律的律师告诉记者,无论联邦上诉法院对联邦巡回上诉法院的判决,最有可能向联邦最高法院上诉的判决。堪萨斯大学的法学教授拉吉·巴拉(Raj Barra)认为,尽管特朗普政府最终失去了诉讼,但并不意味着关税政策将停在那里。白宫可以在贸易法的“工具箱”中完全选择其他适当的法律,以继续促进关税的征收,例如1974年的《贸易法》和1930年的《关税法》。哈佛大学诉讼:“重要的b阿特尔“特朗普政府和哈佛大学之间的“合并”了几个月和上升。这一事件的融合是哈佛大学的特朗普政府的威胁,以及其他领先的美国大学,基于冻结联邦资金的“补救措施”。哈佛大学选择“不”说“不”,美国政府立即塞满了联邦福特大学的福特大学。通过冻结资金的决定。领先的研究大学不是特朗普的“投票”。政府的压力并没有止步于此。 5月22日,美国国土安全部宣布将哈佛大学纳入国际学生的呼吸招募。 6月4日,特朗普以国家安全维护的名义签署了一项宣布,以收紧哈佛大学的国际研究签证,并暂停在哈佛大学学习或参加交流计划的外国公民进入。尽管这两个决定都在不到24小时后都被提出,但福克斯新闻(Fox News)评论说,特朗普政府几乎可以肯定会吸引高等法院,而哈佛大学的诉讼将是特朗普政府第二任期的“重大战斗”。目前,哈佛大学已针对政府提起了两起诉讼:一个是反对冻结联邦资金,因为学校拒绝同意一系列要求;另一个是反对白宫的行为OID国际将根据国家安全研究在哈佛大学学习。波士顿环球报引用法律专家的话说,法律纠纷被推迟,可能会吸引顽固而保守的最高法院,哈佛大学将更替代。移民诉讼:大规模驱逐移民的前奏?特朗普政府深入涉及与移民有关的问题的许多诉讼。关注点包括: - “出生公民权利”审判。在特朗普任职的第一天,他签署了一项行政命令,以消除“出生公民身份”的政策,也就是说,“如果他出生在美国,将自动获得美国公民身份。”在美国许多地方的法院随后释放临时注射,以防止他们移动。此后,特朗普要求联邦最高法院进行干预。预计最高法院将在6月底作出裁决。 - 终止临时法律身份。最后的曼联州政府启动了一个针对来自四个国家的移民计划,即古巴,海地,尼加拉瓜和委内瑞拉,这使他们能够在几个程序通过后在美国工作两年。 《国土安全规范》秘书在三月份宣布,特朗普的要求将结束。 4月,联邦地方法院法官或马萨诸塞州下令暂停国土安全部,特朗普政府立即向联邦最高法院上诉。 5月30日,最高法院撤销了联邦地方法院的命令。美国媒体一般认为,最高法院的酌处权正在消除Admtrump启动近100万移民的道路。政府效率诉讼部:特朗普管理层在办公室产生的“政府部门”在过去几个月中一直与其他联邦机构联系,以大大削减联邦支出并削减联邦政府员工,导致40多个西装。吸引媒体注意力的试验包括: - 停止失踪。 5月9日,加利福尼亚州的一个联邦地方法院发布了两周的临时禁令,该禁令停止了大规模失踪和由联邦机构和政府效率提起的机构维修计划。法院随后宣布,禁令将永远扩大。美国司法部于5月23日提起上诉,上诉法院在M.Aayo 30中被裁定,有利于地方法院颁发的临时禁令。 6月2日,特朗普政府向最高法院上诉。 - 结束删除投资。特朗普在5月初签署了一项行政命令,以结束为NPR和美国公共广播公司等公共媒体的联邦资金。 NPR指控特朗普政府于5月27日进行行政命令。投诉称,联邦政府对“ Millio”带来了现有的威胁美国公共广播公司还于5月30日向特朗普政府提起的公共广播系统依靠公共广播系统,并于5月30日向特朗普政府提起,称该基金的取消是“非法行动”,超出了总统的权威,这超出了总统的权威,并违反了“言论自由”的言论自由。最高法院说,特朗普在总统的第一个任期中提出的“预示”将扮演6:3的保守大法官。埃拉尔最高法院在3月初在特朗普政府的行政命令中裁定,向世界提出援助:艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)大法官以前由特朗普任命,他加入了保守党首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts),后者加入了自由司法行政管理行政管理行政管理的步骤。但是CNN的文章说,当最高法院投票时,巴雷特是保守党的可靠来源。一些分析师被教导,尽管法官反复强调司法独立性,在美国的政治环境更两极分化,但法官在攻击自由主义和保守的攻击方面承受着极大的压力。 《纽约时报》评论文章说,随着Polentefiesthe国家的出现,最高法院不能“超越政治”。
(收费编辑:MA Changyan)